Индивидуальные учебные работы для студентов


Политические эссе а гамильтона дж мэдисона и дж джея

К народу штата Нью-Йорк Что же нам все-таки придумать, чтобы на практике обеспечить необходимое разделение законодательной, исполнительной и судебной власти, записанное в конституции? Единственный ответ, который можно на это [c.

Не берусь полностью развить эту важнейшую мысль, но осмелюсь высказать несколько общих соображений, которые, возможно, прольют на нее достаточный свет и помогут нам составить более правильное суждение о принципах и структуре правления, какими они намечены в проекте конвента. Чтобы заложить прочный фундамент под институт раздельных и автономных ветвей власти, что в определенной степени повсеместно полагают важнейшим условием для политические эссе а гамильтона дж мэдисона и дж джея свободы, очевидно, требуется, чтобы каждая власть обладала собственной волей и, следственно, строилась на такой основе, когда представляющие ее должностные лица имеют как можно меньше касательства к назначению должностных лиц на службе.

Возможно, такой план построения отдельных органов на практике окажется менее сложным, чем это представляется в уме. Хотя некоторые сложности, равно как и дополнительные расходы, тут неизбежны. Придется поэтому пойти на некоторые отклонения от этого принципа.

Александр Гамильтон

В особенности нецелесообразно настаивать на строгом его соблюдении применительно к судебному ведомству: В равной степени очевидно, что лица политические эссе а гамильтона дж мэдисона и дж джея службе каждого из ведомств должны как можно меньше зависеть от лиц на службе других по части выгод, предоставляемых их служебным положением. Если бы глава исполнительной власти или судьи находились в этом отношении [c. Но главная гарантия против постепенного сосредоточения разных родов власти в одном из ее ведомств в том, чтобы у лиц, ведающих тем или иным органом власти, были необходимые конституционные средства и личные мотивы противостоять вторжениям со стороны.

В этом, как и в других, случае должны быть предусмотрены меры защиты, способные отвести угрозу посягательств.

Честолюбию должно противостоять честолюбие. Интересы главы ведомства должны быть связаны с его конституционными правами, действующими в данном органе власти. Пожалуй, подобные маневры, к которым приходится прибегать, дабы помешать злоупотреблениям властью, не красят человеческую природу.

  • Защита эта не слишком надежна;
  • Она будет представлена по крайней мере в духе уважения к истине.

Но разве сама необходимость в правлении красит человеческую природу? Будь люди ангелами, ни в каком правлении не было бы нужды.

Но при создании правления, в котором люди будут ведать людьми, главная трудность состоит в том, что в первую очередь надо обеспечить правящим возможность надзирать над управляемыми; а вот вслед за этим необходимо обязать правящих надзирать за самими.

Зависимость от народа, безусловно, прежде всего обеспечивает надзор над правительством, но опыт учит человечество: Эту игру на противоположных и соперничающих интересах, за недостатком лучших побуждений, можно проследить на всей системе человеческих взаимоотношений, частных, равно политические эссе а гамильтона дж мэдисона и дж джея и общественных.

Особенно отчетливо она видна на всех ступенях иерархической лестницы власти, где постоянной целью является разделять и расставлять должности таким образом, чтобы каждое занимающее их лицо могло надзирать над другим, чтобы личный интерес каждого чиновника служил охраной общественных прав.

При распределении высших постов в государстве эти изобретенные благоразумием ухищрения не менее необходимы. При республиканской форме правления законодательная власть неизбежно оказывается господствующей. Но от этого зла есть лекарство: Не исключено, что окажется необходимым принять и дальнейшие предосторожности против опасных поползновений.

Если солидный вес законодательной власти требует ее разделить, слабость исполнительной, напротив, требует ее укрепить. На первый взгляд, естественной защитой от законодателей может служить для главы исполнительной власти право политические эссе а гамильтона дж мэдисона и дж джея. Однако это, пожалуй, оружие не вполне безопасное и само по себе еще недостаточное.

Но нельзя ли восполнить этот изъян, которым страдает право вето, установив какую-нибудь заранее оговоренную связь между более слабым ведомством и более слабой ветвью в более сильном, благодаря чему эта более слабая ветвь станет поддерживать конституционные права исполнительной власти, не слишком ущемляя при этом права собственного ведомства?

Сверх того, к федеральной системе Америки в особенности относятся два соображения, в свете которых эта система оказывается крайне интересной для рассмотрения. В одной отдельной республике вся власть, отчуждаемая от себя народом, передается одному отдельному правительству, а разделение его на автономные и раздельные ведомства служит защитой от узурпации.

В объединенной республике, каковой являются [c. Таким образом безопасность прав народа гарантируется вдвойне. Для республики очень важно не только охранять общество от притеснений со стороны правителей, но и охранять одну его часть от несправедливости со стороны.

У различных классов граждан неизбежно существуют различные интересы. Если общий интерес объединит большинство, права меньшинства могут оказаться под угрозой. Против этого зла есть только два средства: Первое средство чаще в ходу у правителей, получивших власть по наследству или самих ее взявших.

Джеймс Мэдисон

Защита эта не слишком надежна: Второе средство будет воплощено в федеральной республике Соединенные Штаты. Пока вся власть в ней исходит и зависит от общества, само общество разделится на столько частей, интересов и групп, что правам отдельных граждан или меньшинства вряд ли сможет угрожать объединившееся заинтересованное политические эссе а гамильтона дж мэдисона и дж джея.

При свободном правлении гражданские права должны быть в такой же безопасности, как и права религиозные. В обоих случаях степень безопасности будет зависеть от числа различных интересов и числа сект, а это в свою очередь зависит от размеров территории страны и численности населения, подчиняющегося одному и тому же правительству.

С этой точки зрения подлинная федеральная система может быть особенно рекомендована всем искренним и верным [c. Целью правления является справедливость. И к этой цели оно всегда стремилось и будет стремиться, пока ее не достигнет или пока в стремлении к ней не утратит самой свободы.

Федералист

И так же как в последнем случае даже более сильным их положение постоянной неуверенности подсказывает выход в том, чтобы подчиниться власти, которая будет защищать и слабых их самих, так же и в гражданском обществе более мощные клики или партии постепенно, движимые тем же мотивом, придут к желанию иметь правительство, которое возьмет под свою охрану все партии, более слабые, равно как и более сильные.

В огромной по территории республике Соединенные Штаты, при обилии в ней различных интересов, партий и религиозных сект, вряд ли возможно объединение большинства, взятого от всего общества в целом, с какой-либо иной целью, кроме утверждения справедливости и достижения всеобщего блага.

Таким образом, почти отпадает опасность политические эссе а гамильтона дж мэдисона и дж джея малой партии оказаться под пятой большой, а раз так, то почти отпадает и повод обеспечивать [c. Столь же безусловно, как, впрочем, и важно, хотя высказывались и противоположные мнения, следующее: А к счастью, для дела республики эта реальная сфера может быть расширена до огромных размеров, если не бояться разумных преобразований и некоторого отклонения от федерального принципа.

VK
OK
MR
GP