Индивидуальные учебные работы для студентов


Производство по уголовным делам в суде первой инстанции диссертация

Работа выполнена на кафедре криминалистики Кубанского государственного аграрного университета Научный руководитель: Уточненное понятие организации судебного разбирательства уголовных дел Под организацией понимается процесс упорядочения судебного разбирательства посредством конкретизации обстоятельств, подлежащих исследованию и установлению в судебном заседании, процесс создания условий для качественного судебного рассмотрения уголовного дела, производство по уголовным делам в суде первой инстанции диссертация судебного следствия и судебных действий, руководство судебным процессом в соответствии с требованиями уголовно — процессуального закона 2.

Характеристика структуры организационного процесса в суде первой инстанции, ее основных элементов целеопределения, организационно производство по уголовным делам в суде первой инстанции диссертация подготовительных действий, планирования судебного следствия, процесса руководством судебным заседанием 3.

Содержание принципов организации судебного разбирательства руководящей роли председатечьствующего в судебном процессе, соответствие профессионального уровня судьи сложности рассматриваемого им уголовного дела, обязатепьности организационно - подготовительных мероприятий в судебном разбирательстве, оптимальной рабочей нагрузки судьи Обоснование методологических функций принципов в исследовании и практической конкретизации структуры организации судебного разбирательства 4.

Обосновывается значение организации судебного разбирательства в суде первой инстанции и необходимость криминалистического обеспечения этой деятельности Организация в суде первой инстанции является основным, базовым уровнем судебного разбирательства уголовных дел Посредством организации качественно проводятся подготовительные действия, судебное следствие и постанавливается приговор Все это осуществляется впервые В идеале судебное разбирательство на этом и должно заканчиваться 5.

Характеристика организационно - подготовительной части судебного разбирательства в суде первой инстанции, содержание организационно -аналитической интеллектуальной деятельности судьи в ходе подготовки к слушанию дела Разработка целей и задач, выбор вариантов промежуточных решений, организация их выполнения, контроль исходит из анализа полученной судьей информации Организация начинается с изучения материалов уголовного дела Это обязательное, организационно - подготовительное действие, посредством которого формируется познавательная основа предстоящего судебного процесса 6.

Уточненное понятие пчанирования судебного следствия Планирование - связанный с целеопределением и основанный на нем процесс определения порядка проведения судебных действий по исследованию обстоятельств, входящих в предмет производство по уголовным делам в суде первой инстанции диссертация разбирательства Планирование осуществляется судом с учетом планов государственного обвинителя и стороны защиты 9.

Кобылинская, Светлана Викторовна, кандидата юридических наук Введение. Понятие, содержание организации судебного разбирательства 1.

Понятие организации судебного разбирательства. Предмет и структура организации судебного разбирательства. Принципы и уровни организации судебного разбирательства. Место организации судебного разбирательства в системе криминалистики и ее значение в правосудии.

Организационно - подготовительная часть судебного разбирательства 2. Принятие судом дела к своему производству. Подготовительная часть судебного заседания.

Организация судебного разбирательства уголовных дел 3. Конкретизация предмета судебного разбирательства. Основные организационные вопросы судебного следствия.

Организационно — тактические особенности судебного следствия. Судебное разбирательство уголовных дел является важным заключительным процессуальным актом, в котором исследуются и оцениваются результаты расследования. Защита прав и законных интересов человека и гражданина являются важнейшей задачей государства.

Осуществление правосудия — это одно из направлений государственной деятельности. Посредствам правосудия права и свободы граждан соблюдаются в конфликтной ситуации уголовного судопроизводства. В связи с этим необходимо углубленное познание и конструктивное влияние на исходные, основные положения уголовного судопроизводства с целью его совершенствования. Организация обладает признаками фундаментального положения, ибо посредством ее формируется выполнение производство по уголовным делам в суде первой инстанции диссертация задачи судебного процесса — разрешение уголовного дела.

Государство повышает требования, к качеству судебного разбирательства. Совершенствование судебной деятельности, носящей уголовно - процессуальный и криминалистический характер, обуславливает необходимость ее криминалистического обеспечения. Важна и необходима научная разработка различных элементов криминалистического обеспечения судебного разбирательства, в том числе и вопросов организации.

Указанные обстоятельства обуславливают теоретическую и практическую значимость темы диссертации. Степень разработанности темы исследования.

Криминалистическим и уголовно — процессуальным-вопросам судебного разбирательства посвящены исследования Л. Чеджемова и других ученых. Отдельным вопросам судебного разбирательства посвящены кандидатские диссертации последних лет. В указанных иных работах разработаны проблемы уголовно -процессуальной регламентации криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел, в том числе вопросы организации, тактики, методики, тактики судебных действий, прежде всего, допросов.

По теме организации судебного разбирательства уголовных дел защищена одна кандидатская диссертация А. Корчагиным в 2002 году. Проблемы организации рассматривалась производство по уголовным делам в суде первой инстанции диссертация работах некоторых из указанных авторов. Вместе с тем, недостаточно работ по криминалистическому обеспечению судебного разбирательства.

Специальным вопросам криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел посвящена докторская диссертация А. Нет разработок криминалистических аспектов организации судебного следствия в суде первой инстанции.

Нуждается в детальном исследовании вопросы сочетания организационных методов и тактики судебного следствия. На основании изложенного представляется необходимость специального диссертационного исследования организации судебного разбирательства в суде первой инстанции. Цели и задачи исследования. Цель настоящей диссертации — развить существующие научные положения криминалистики, используемые в организации судебного разбирательства уголовных дел; выработать научно — практические рекомендации по г сочетанию, положений организации и тактики судебного следствия.

Эта общая цель реализуется путем достижения взаимосвязанных непосредственных задач: Объект и предмет исследования. Объектом исследования является деятельность по криминалистическому обеспечению судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Предметом исследования является закономерности организации судебного разбирательства в суде первой инстанции, ее криминалистический аспект.

  1. Следовательно, мы считаем, что закон должен четко определять полномочия суда относительно собирания доказательств по собственной инициативе.
  2. Другие авторы однозначно определяют, что следственные действия должны не только носить познавательный характер и быть направлены на собирание и исследование доказательств, но и проводиться в стадии предварительного расследования и при расследовании новых и вновь открывшихся обстоятельств4.
  3. Очевидно, что следовало более точно формулировать права специалиста в части возможности задавания вопросов участникам процесса п.
  4. Содержанием процессуального доказывания является познание обстоятельств преступления, осуществляемое в особой процессуальной форме и состоящее в собирании, проверке, оценке, а также использовании доказательств для решения задач уголовного судопроизводства по расследуемому уголовному делу. Деятельность следователя по расследованию преступлений.
  5. Удостоверителъный характер процессуального доказывания определяется тем, что деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств характеризуется соответствующими процессуальными сроками, может осуществляться лишь специально уполномоченными на то субъектами, объем полномочий которых строго регламентирован процессуальным законом.

Методологические и теоретические основы исследования. Методологические основы исследования составляют общенаучные и частно-научные методы познания деятельности по судебному рассмотрению уголовных дел.

Использовались диалектический, социологический, статистические методы, метод системно — структурного анализа и. Теоретическую основу диссертации составляют положения философии, психологии, уголовного процесса, криминалистики. Правовая база диссертации - положения Конституции РФ, Федеральные законы, уголовное, уголовно — процессуальное законодательства, подзаконные нормативные акты правоохранительных органов-России. Положения научной концепции диссертации разрабатывались с использованием трудов видных ученых — криминалистов и процессуалистов: Эмпирическую базу исследования составляют данные, полученные в результате анкетирования 109 судей, 52 адвоката, 48 прокуроров всего 209 работниковрезультаты изучения 213 уголовных дел, рассмотренных судами Краснодарского края; данные обобщенной судебной практики.

Достоверность и обоснованность положений и научно — практических рекомендаций, сделанных автором, подтверждаются использованием разнообразных методов научного исследования, нормативных, научных и эмпирических материалов. Научная новизна исследования заключается в том, что в ней впервые предпринята попытка исследования криминалистического аспекта организационного процесса в судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Посредством изучения организационных процессов уточняется понятие общих положений организации судебного разбирательства; понятия, структура, принципов и уровней; выявляется исследуется криминалистическая составляющая в организации судебного разбирательства в суде первой инстанции; изучается содержание организации подготовительного заседания; даются научно — практические рекоменда производство по уголовным делам в суде первой инстанции диссертация по сочетанию организации и тактики судебного следствия.

Основные положения, выносимые на защиту: Уточненное понятие - организации судебного- разбирательства, уголовных дел. Под организацией понимается процесс упорядочения судебного разбирательства посредством конкретизации обстоятельств, подлежащих исследованию и установлению производство по уголовным делам в суде первой инстанции диссертация судебном заседании, процесс создания условий для качественного судебного рассмотрения уголовного дела, планирование судебного следствия и судебных действий; руководство судебным процессом в соответствии с требованиями уголовно -процессуального закона.

Характеристика структуры организационного процесса в суде, ее основных элементов: Содержание принципов организации судебного разбирательства: Обоснование методологических функций принципов в исследовании и практической конкретизации структуры организации судебного разбирательства.

Обосновывается значение организации судебного разбирательства в суде первой инстанции и необходимость криминалистического обеспечения этой деятельности. Организация в суде первой инстанции является основным, базовым уровнем судебного производство по уголовным делам в суде первой инстанции диссертация уголовных дел. Посредством организации качественно проводятся подготовительные действия, судебное следствие и постанавливается приговор.

Все это осуществляется впервые.

  1. Теоретические и правоприменительные проблемы доказывания на стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции.
  2. Затем; по результатам осмотра следователь выносит постановление о приобщении к делу вещественных доказательств.
  3. Разрешается вопрос о достаточности доказательств для рассмотрения дела. Удостоверение, подтверждение, обоснование каких-либо мыслей или решений при помощи доводов, аргументов, фактов - и есть доказывание в широком смысле.

В идеале судебное разбирательство на этом и должно заканчиваться. Характеристика организационно — подготовительной части судебного разбирательства в суде первой инстанции; содержание организационно - аналитической интеллектуальной деятельности судьи в ходе подготовки к слушанию дела.

Разработка целей и задач, выбор вариантов промежуточных решений, организация их выполнения, контроль исходит из анализа полученной судьей информации.

  • Доказывание осуществляется на всех стадиях уголовного процесса, и гл;
  • В этом их организационная роль;
  • Предметом исследования выступают закономерности, проявляющиеся в процессе доказывания по уголовным делам в суде первой инстанции.

Организация начинается с изучения материалов уголовного дела. Это обязательное, организационно — подготовительное действие, посредством производство по уголовным делам в суде первой инстанции диссертация формируется познавательная основа предстоящего судебного процесса.

Содержание организационно — аналитического процесса конкретизации предмета судебного разбирательства уголовных дел. Составные элементы этого процесса: Процесс сопоставления научно обоснованной и реальной моделей расследования как средство установления полноты и всесторонности расследования, недостатков и упущений следствия. Предмет судебного разбирательства представляет собой систему обстоятельств, подлежащих исследованию в ходе судебного следствия.

Характеристика основных организационных вопросов судебного следствия: Механизм целеопределения в судебном разбирательстве с использованием построения и проверки судебных версий. Характеристика типовых вариантов механизма целеопределения в судебном разбирательстве. Система факторов, влияющих на качество целеопределения в судебном разбирательстве: Уточненное понятие планирования судебного следствия.

Планирование - связанный с целеопределением и основанный на нем процесс определения судебных действий по исследованию обстоятельств, входящих в предмет судебного разбирательства.

Планирование осуществляется судом с учетом планов государственного обвинителя и стороны защиты. Содержание организационно - тактических вопросов судебного следствия; анализ судебных ситуаций; проблемы сочетания организационных рекомендаций с тактикой судебного следствия.

Уточненное понятие судебной ситуации и анализ фактов, влияющих на ее содержание. Тактика судебного следствия собирательная: Уточнение понятия состязательности в судебном процессе. Сочетание организации судебного разбирательства с тактикой выражается в учете тактических особенностей судебных действий при их планировании; во влиянии судебных ситуаций на тактику судебных действий.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что выводы производство по уголовным делам в суде первой инстанции диссертация развивают теорию и содержание криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел. Предложена система сочетания организационных рекомендаций с тактикой судебного следствия. Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и рекомендации могут использоваться в судебной практике для организации рассмотрения уголовных дел; в разработке методических материалов по повышению квалификации судей; в учебном процессе в юридических вузах.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивается диалектическим методом изучения, данными судебной и прокурорско-следственной практики, результатами анкетирования уголовных дел интервьюирования практических работников. Кроме того, достоверность и обоснованность положений и научно - практических рекомендаций, подтверждаются использованием разнообразных методов научного исследования, нормативных, научных и эмпирических материалов.

Апробация и внедрение результатов диссертации осуществлялось: Результаты исследования докладывались на межвузовской научно — практической конференции в Кубанском государственном аграрном университете и докладывались и обсуждались на кафедре криминалистики Кубанского государственном аграрном университете. Результаты исследования используются в учебном, процессе на юридическом факультете Кубанского государственного аграрного университета.

Работа состоит из введения, трех глав и заключения, списка литературы.

VK
OK
MR
GP