Индивидуальные учебные работы для студентов


Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем диссертации

Незаконные вооруженные формирования, являясь разновидностью организованной преступности, несут в себе повышенную общественную опасность для общества, так как члены таких формирований вооружены, хорошо обучены и всегда готовы применить оружие. Отсутствие научно-обоснованных методик и тактики борьбы с незаконными вооруженными формированиями делают малоэффективными применяемые правоохранительными органами меры по выявлению, пресечению, раскрытию и предупреждению данного вида преступлений.

Правоприменительной деятельностью допускаются ошибки при отграничении незаконного вооруженного формирования от смежных составов преступлений. Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем диссертации юридической науке уделялось внимание отдельным аспектам правового анализа организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем в работах Л.

Милюкова и некоторых других авторов. На монографическом уровне исследование проблемы борьбы с вооруженными формированиями, не предусмотренными федеральным законом, проведено Б.

Однако данная проблема требует дальнейшего теоретического исследования, поскольку многие уголовно-правовые вопросы организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем теоретически слабо разработаны, вызывают споры в научной литературе, что не способствует единообразному применению уголовного закона на практике.

Недостаточно осмыслены криминологические проблемы возникновения преступности, связанной с организацией незаконных вооруженных формирований в целом в стране, и в особенности в СевероКавказском регионе. В настоящее время, на вооружении у незаконных формирований, численность которых только в Чеченской Республике достигает до 15 тысячи человек, находится современное оружие, как российского, так иностранного производства.

Вызывают особую опасность попытки создания регулярных и милицейского типа военных формирований в других субъектах Российской Федерации.

Так, осенью 1991 г. По постановлению объединенной сессии трех райсоветов Ингушской Республики и депутатской группы Пригородного района в Северной Осетии были сформированы военизированные отряды самообороны. Это привело к ожесточенным вооруженным столкновениям, массовым нарушениям прав человека и к огромным потокам беженцев. Вооруженные формирования под разными названиями просуществовали до весны 1994 организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем диссертации.

Формально они расформированы, но по существу могут быть восстановлены в любое время и организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем диссертации кратчайшие сроки. Отсутствие четкой и гласной государственной позиции в урегулировании проблем возрождения казачества приводит к возникновению военизированных казачьих формирований, несанкционированному участию боевых подразделений российских казаков в вооруженных конфликтах в ближнем и дальнем зарубежье Абхазия, Приднестровье, Босния и Герцеговинаприсвоению ими функций охраны общественного порядка, борьбы с правонарушениями и т.

В июле 1994 г. Союз терских казаков выступил с заявлением в адрес Президента России и глав администраций Кабардино-Балкарии, Ставрополья, Северной Осетии, Ингушетии, Чечни и Дагестана о защите казаков и русских людей на территории Северного Кавказа, оставляя за собой право решать эти проблемы самим, и призвать на помощь всех казаков России.

В этой связи подобные акции объединений казаков нередко становятся фактором нестабильности и усиливают напряженность на границах и в самих регионах с взрывоопасной обстановкой. Растет, и реально не всегда контролируется органами МВД, армия так называемых охранных структур, коммерческих иных организаций.

Организация и деятельность вооруженных сил, военизированных и охранных структур, правовой статус их личного состава, регулируется не только законами, но иньми нормативными актами, вплоть до ведомственных, многие из которых устарели и противоречат друг другу. Как показали события последнего времени, чрезвычайно важные проблемы военной организации, обороны и безопасности, должны иметь под собой единую и сбалансированную правовую базу с высоким законодательным уровнем регулирования.

В противном случае, всегда будет существовать опасность бесконтрольного использования силовых структур и личного состава не по назначению, что оборачивается невосполнимыми бедствиями и потерями.

В силу указанных обстоятельств, научное исследование проблем, связанных с деятельностью незаконных вооруженных формирований, разработка рекомендаций по организации борьбы с этим видом преступления, его уголовно-правовой и криминологический анализ, в настоящее время приобретают особую актуальность, что и предопределило выбор темы исследования. Цель и задачи диссертационного исследования - уголовно-правовой и криминологический анализ организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем, и разработка мер эффективной борьбы с этим видом преступлений организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем диссертации основе комплексного исследования уголовно-правовых и криминологических аспектов.

Основные задачи исследования вытекают из указанных целей и могут быть сформулированы следующим образом: Методология и методика исследования. Методологической основой исследования служат основополагающие категории материалистической диалектики, положения и организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем диссертации теории познания, анализ законов и нормативно-правовых актов Президента и Правительства России по вопросам борьбы с преступностью, ведомственных актов и документов, изучение уголовных дел и оперативных разработок.

Методика настоящего исследования включает в себя, как общенаучные анализ и синтез, моделирование, системный подход, логический и т. Эмпирическую базу исследования составили официальные статистические данные о состоянии и тенденциях преступности на Северном Кавказе за период с 1994 по 2001 г.

Проведено изучение в рамках темы исследования, следственной и судебной практики отдельных судов Ростовской области, Республики Дагестан, Ставропольского края, военных судов Северо-Кавказского военно-судебного округа, проанализированы аналитические справки некоторых органов военного управления и материалы периодической печати.

Обоснованность и достоверность научных положений, выдвигаемых организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем диссертации диссертации обеспечены применением апробированных методов и методик, соблюдением требований теории уголовного права и ее методологических принципов, тщательным отбором эмпирического материала, обобщением практического опыта. Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с организацией вооруженных формирований, не предусмотренных федеральным законом, социально-политические условия, повлиявшие на создание незаконных вооруженных формирований, основные социально-экономические, социально-психологические факторы, способствующие возникновению и разрастанию вооруженных объединений, и закономерности, позволяющие определить главные направления уголовно-правового характера в борьбе с.

Предметом исследования является российское законодательство, регламентирующее создание вооруженных формирований и устанавливающее ответственность за организацию вооруженных формирований, не предусмотренных федеральным законом, практика применения правоохранительными органами уголовно-правовых средств борьбы с данными преступлениями, юридическая иная литература, касающаяся проблем борьбы с незаконными вооруженными формированиями.

Работа представляет собой одно из первых в отечественной правовой науке уголовного права комплексное, на монографическом уровне, исследование организации незаконного вооруженного формирования, с широким использованием сравнительно-правового метода. Автором разработано понятие незаконного вооруженного формирования в уголовном праве, исследованы признаки состава преступления, предусмотренного ст.

В диссертации рассмотрен ряд вопросов действующего законодательства, связанных с квалификацией состава организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем, которые вызывают определенные трудности в следственной и судебной практике, изучен также историко-правовой и зарубежный опыт этой проблемы Научная новизна исследования заключается также, в комплексном изучении организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем диссертации воздействия на организацию незаконного вооруженного формирования и выработке способов повышения эффективности борьбы с данным видом преступления, с учетом регионального компонента.

Исследование проблемы борьбы с вооруженными формированиями, не предусмотренными федеральным законом, проводилось в тесной связи с изучением комплекса социально-политических, социально-экономических иных условий, существенно влияющих на эффективность борьбы с преступными формированиями.

Проведенное исследование позволило автору сформулировать выводы, предложить ряд новых рекомендаций и предложений по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики в сфере борьбы с незаконными вооруженными формированиями. Основные положения, выносимые на защиту, вытекают из целей и задач диссертационного исследования. С учетом новизны и значимости темы исследования на защиту выносятся следующие положения: Диссертант периодизировала развитие уголовного законодательства России, предусматривающее ответственность за организацию незаконных вооруженных формирований и участие в них на следующие этапы: При этом указанные деяния являлись признаками различных государственных преступлений, чаще всего, признаками измены.

На этом этапе развития законодательства отсутствует признак вооруженности таких объединений. Разработано уголовно-правовое определение незаконного вооруженного формирования.

Незаконное вооруженное формирование - это вооруженная организация объединение, отряд, дружина, или организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем диссертации группане предусмотренная федеральным законодательством, имеющая признаки воинского подразделения, с определенной дисциплиной, управлением и подчиненностью, распределением обязанностей среди членов формирования, своими внутренними нормами поведения и санкциями за их нарушение, формализованными отношениями и общими отличительными признаками формой, опознавательными знаками и т.

Критерием незаконности вооруженного формирования является непредусмотренность его федеральным законом. Помимо вреда, причиняемого отношениям 10 общественной безопасности основной непосредственный объектсоздается реальная угроза причинения вреда жизни, здоровью граждан, их правам и свободам, основам государственного управления, деятельности предприятий и транспорта дополнительный объект.

С учетом повышенной общественной опасности анализируемого преступления, и принимая во внимание то, что санкция ст.

Предлагается расширить круг условий освобождения от уголовной ответственности, включив в качестве альтернативы сдаче оружия иные общественно-полезные действия, а также предусмотреть возможность освобождения от ответственности лиц, прекративших участие в незаконном вооруженном формировании, не сдавших предметы, перечисленные в ст. В связи с этим изменить редакцию примечания к ст. Диссертантом дается разграничение организации незаконного вооруженного формирования или участие в нем, и бандитизма.

Характеризуя личность преступника, диссертант выделяет четыре типа участников незаконного вооруженного формирования: Такие лица входят в состав незаконных вооруженных формирований по социально-политическим, националистическим, религиозным мотивам и т. Их непримиримость с политикой, проводимой правительством и враждебное отношение к лицам 12 другого вероисповедания и другой национальности, определяет преступную направленност их действий, и в дальнейшем лица такого типа, из простых участников незаконных вооруженных объединений превращаются в потенциальных террористов; - корыстно-предприимчивый тип - характеризуется тем, что участвует в незаконном вооруженном формировании в силу корыстных побуждений; - морально-деградированный тип - характеризуется тем, что лица этого типа вступают в организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем диссертации вооруженные формирования чисто из-за агрессивно-хулиганских побуждений; - морально-подавленный тип - такие участники незаконных вооруженных формирований характеризуются полным безразличием ко всему происходящему, но при этом дисциплинированны и четко выполняют поставленные перед ними задачи.

В числе детерминант, как общей преступности на Северном Кавказе, так и столь специфического его вида, как организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, диссертант называет обстоятельства: В числе важнейших направлений борьбы с организацией незаконного вооруженного формирования, с учетом регионального аспекта, диссертант называет: Теоретическая и практическая значимость исследования.

На основе изучения исторического аспекта организации незаконных вооруженных формирований на территории Северного Кавказа и за рубежом, анализируя содержание ст. Практическая значимость состоит в разработке и обосновании такого уголовно-правового запрета, каким является преступление, организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем диссертации ст.

Изложенные в диссертации положения, выводы и предложения могут быть использованы: Выводы, предложения и рекомендации проведенного исследования прошли апробацию в выступлениях автора на заседаниях и семинарах кафедры уголовного права Ростовского юридического института МВД России, научно-практических межвузовских и региональных конференциях.

  1. Бандитизм аккумулировал в себе все формы незаконного вооруженного группового насилия.
  2. Различные аспекты проблемы незаконных вооруженных формирований исследовали многие ученые-юристьг Ю М.
  3. Союз терских казаков выступил с заявлением в адрес Президента России и глав администраций Кабардино-Балкарии, Ставрополья, Северной Осетии, Ингушетии, Чечни и Дагестана о защите казаков и русских людей на территории Северного Кавказа, оставляя за собой право решать эти проблемы самим, и призвать на помощь всех казаков России. Под руководством вооруженным формированием, не предусмотренным федеральным законом, понимается принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением так и организацией их деятельности.
  4. Теоретическую основу работы составили труды российских и зарубежных ученых по общей теории права, истории государства и права, уголовному праву и криминологии. Различные аспекты проблемы незаконных вооруженных формирований исследовали многие ученые-юристьг Ю М.

Теоретические аспекты проблемы квалификации, расследования деятельности незаконных вооруженных формирований, вопросы отграничения данного преступления от смежных составов опубликованы в 4 научных статьях.

Структура диссертационного исследования определена его целями и задачами. Она состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованной литературы. Работа выполнена в соответствии с требованиями ВАК России. Анализ истории уголовного законодательства, начиная с крупнейших памятников феодальной раздробленности - Псковской Судной грамоты и Судебника 1449 года показывает, что организация не контролируемых государством формирований или участие в них, как правило, являлись признаками различных государственных преступлений, чаще всего признаками измены.

Последующее изучение норм уголовного права Артикула Воинского 1715Уложения о наказаниях уголовных исправительных 1845 года, Уложения 1903 года, Уголовных организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем диссертации РСФСР 1922, 1926, 1960 годов в историческом развитии показывают, как изменяется законодательная техника регламентации организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем, как признаков преступлений против основ государства, что позволило периодизировать развитие такого законодательство на три этапа: При этом указанные деяние являлись признаками различных государственных преступлений, чаще всего, признаками измены.

Впервые в уголовном праве России, самостоятельный состав преступления, предусматривающий ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем сформулирован в ее новейшей истории 28 апреля 1995 года организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем диссертации в Уголовном кодексе РСФСР.

В результате критического рассмотрения норм закона, судебной практики и суждений в правовой литературе, констатируется, что незаконность вооруженного формирования, предусмотренного ст. Анализируя признаки состава преступления, предусмотренного ст. Данное преступление рассматривается как двухобъектное. Помимо вреда, причиняемого отношениям общественной безопасности основной непосредственный объектвред при его совершении может причиняться жизни и здоровью граждан, их правам и свободам, основам государственного управления, деятельности предприятий и транспорта дополнительный объект.

Повышенная общественная опасность анализируемого преступления заключается в существовании незаконных вооруженных формирований, которые нарушают стабильность и равновесие между ветвями власти, порождают социальную напряженность среди населения, создают угрозу неконституционного, силового решения проблем государственного строительства и власти, содержат в себе потенциально высокую возможность причинения вреда физическим и юридическим лицам.

С объективной стороны данное преступление может быть совершено только путем активных действий, направленных на создание незаконного вооруженного формирования, руководство этим формированием ч. С субъективной стороны организация незаконного вооруженного формирования характеризуется виной в форме прямого умысла. Создатели и руководители соответствующего формирования сознают, что организуют и а руководят незаконным вооруженным формированием, и желают создать такое формирование и руководить.

Участник формирования сознает, что он принимает участие в деятельности незаконного вооруженного формирования и желает. Мотивы создания незаконных вооруженных формирований могут быть разные корысть, политические или религиозные мотивы и т. Относительно целей, с которыми создается вооруженное формирование, в законе не содержится каких-либо указаний и, следовательно, они не являются конститутивными признаками преступления.

Субъектом преступления может быть любое физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Анализируя примечание к ст. В этом случае примечание к ст. В диссертации отмечено, что, прежде всего, незаконное вооруженное формирование имеет сходные черты с бандитизмом ст. Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем диссертации организации незаконного вооруженного формирования устойчивость не является конститутивным признаком.

Рассматриваемые составы преступлений следует отличать по характеру вооруженности. Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды. В незаконном вооруженном формировании признак вооруженности присущ всему формированию объединению, отряду, дружине или иной группев соответствии со штатным расписанием и установленными для него нормами.

При отсутствии оружия у формирования, последнее теряет свое предназначение.

Незаконное вооруженное формирование следует также отграничивать от вовлечения в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению ст. Вовлечение лица в совершение преступления, предусмотренного статьями 205, 206, 208, 211, 277 и 360 УК РФ, подразумевает воздействие или склонение лица к участию в деятельности террористической организации, вооружение либо обучение лица в целях совершения указанных преступлений, а равно финансирование акта терроризма либо террористической организации.

  1. Создавая на территории своего функционирования криминогенную среду, незаконные вооруженные формирования предоставляют населению, и прежде всего молодежи, наиболее проблемных регионов России, в частности Северного Кавказа, преступный способ адаптации к усложняющимся социальным условиям, негативно влияют на нравственно-психологический климат в обществе, насаждают психологию экстремизма и насилия, ослабляют позитивное влияние государства на современные социально-экономические процессы. XX столетия, переживает период глобальных экономических, политических и социально-правовых изменений.
  2. В ситуациях, когда устойчивые преступные группы обладают признаками военизированности и вооруженности, характерными для НВФ, между ст.
  3. Проведено изучение в рамках темы исследования, следственной и судебной практики отдельных судов Ростовской области, Республики Дагестан, Ставропольского края, военных судов Северо-Кавказского военно-судебного округа, проанализированы аналитические справки некоторых органов военного управления и материалы периодической печати. Наличие примечания в ст.
  4. Эмпирической базой исследования послужили материалы опубликованной судебной практики, а также статистические данные, характеризующие рассматриваемый вид преступности по стране в целом, а также результаты социологического исследования, которое выразилось в опросе, по специально разработанной анкете, 211 сотрудников правоохранительных органов судей, следователей прокуратуры и ОВД, оперативных сотрудников ФСБ и МВД Опрос и анкетирование проводились в Новосибирской, Самарской, Саратовской и Пензенской областях, а также в Республике Мордовия Использовались и результаты социологического опроса в целях выявления общественного мнения о терроризме в России, проведенного Саратовским Центром по исследованию проблем организованной преступности и коррупции Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что концепция и методика исследования позволили сформулировать новое понятие незаконного вооруженного формирования, послужившее основой корректировки объекта составов ст.
  5. Под руководством вооруженным формированием, не предусмотренным федеральным законом, понимается принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением так и организацией их деятельности.

В отличие от состава незаконного вооруженного формирования или участия в нем, субъект преступления, предусмотренного ст. Состав организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем, имеет рад сходных черт с составами: Исследовав тщательно признаки указанных составов, в работе предлагается проводить разграничение между ними и преступлением, предусмотренным ст.

Кроме того, в работе организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем диссертации случаи квалификации преступления, предусмотренного ст. Диссертант исследует современное состояние социально-экономического и криминологического положения Северо-Кавказского региона, начиная с его истории 16 века и делает вывод, что обстановка в этом регионе, являющимся одним из наиболее конфликтных, способствует созданию незаконных вооруженных формирований, деятельность которых представляет реальную угрозу единству России.

Автором сделан криминологический анализ статистики, связанной с организацией незаконных вооруженных формирований, как в целом в регионе, так и по отдельным субъектам Российской Федерации на Северном Кавказе, с 1995 по 2002 г.

VK
OK
MR
GP