Индивидуальные учебные работы для студентов


Гражданско правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности диссертация

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Количество cтраниц: Определение правовой природы источника повышенной опасности и деятельности, создающей повышенную опасность. Понятие и признаки владельца источника повышенной опасности. Особенности гражданско-правового регулирования обязательств вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность.

Основания и условия возникновения гражданско-правовой ответственности вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность. Условия возмещения вреда за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность: Принципы института страхования гражданской ответственности владельцев источника повышенной опасности. Основания освобождения от ответственности и уменьшения размера гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность.

Непреодолимая сила как основание для освобождения от ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность. Особенности возникновения ответсвенности вследствие неправомерного завладения источником повышенной опасности третьим лицом. Структура ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность, вследствие крайней необходимости, умысла потерпевшего или грубой неосторожности.

Давая оценку проблеме, связанной с деятельностью, создающей повышенную опасность, О. Появление такого специфического явления, требующего особого регулирования, как источник повышенной опасности объясняется бурным процессом научно-технического развития на рубеже XIX и XX вв. На современном этапе, наряду с возросшим применением традиционных источников повышенной опасности, технологическое развитие способствует появлению все новых видов таких источников.

Увеличение количества гражданско правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности диссертация средств на душу населения, развитие жилищного комплекса и гражданско правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности диссертация связи с этим увеличение строительных работ, развитие международного транспортного сообщения и прочее приводит и к увеличению доли происшествий с причинением вреда жизни, здоровью имуществу людей.

Совершенствование законодательства в случае гражданско-правового регулирования деятельности, создающей повышенную опасность, обусловлено не столько пробелами в законодательстве или наличием противоречий в нем, сколько регламентацией результатов технологического прогресса, точнее последствий причинения вреда как традиционными, так и сравнительно-новыми видами источников повышенной опасности.

Особое внимание данной тематике должно уделяться в связи с тем, что ответственность владельца гражданско правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности диссертация повышенной опасности наступает и при отсутствии его вины, что означает более высокий уровень ответственности и регулирования.

Действующее гражданское законодательство Российской Федерации закрепляет перечень специальных правил в отношении обязательств по возмещению вреда глава 59 ГК РФи, Красавчиков О. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Однако наличие данных правил не устраняет проблемы в процессе их правоприменения. Одной из главных проблем является отсутствие единого подхода как на легальном, так и теоретическом уровне к юридической природе деликтных обязательств вообще, и обязательств вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность в частности, что прослеживается при анализе судебной практике по разрешению споров вследствие подобных деликтов. Отдельный комплекс проблем, связанных с ответственностью за деятельность, создающую повышенную опасность, составляет становление и развитие института страхования гражданской ответственности владельцев источника повышенной опасности, а также активное внедрение обязательной формы страхования данного вида ответственности, что позволит перевести исполнение обязательств по данной категории дел на качественно новый уровень.

В области гражданско-правового регулирования ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность, необходимо также соблюдать определенный баланс.

Сбалансированный подход позволит, с одной стороны, эффективно решать вопросы, связанные с возложением ответственности и возмещением вреда потерпевшим, особенно учитывая постоянное возрастание уровня аварийности и травматизма от деятельности, создающей повышенную опасность, например, от дорожно-транспортных происшествийа, с другой - не противоречило бы беспрепятственному осуществлению прав человека, и не ущемляло бы прав владельцев источников повышенной ответственностью по сравнению с правами иных физических и юридических лиц.

Степень научной разработанности темы.

Деликтному обязательству, связанному с причинением вреда источником повышенной гражданско правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности диссертация, посвящена обширная юридическая литература. Достаточно большой и разнообразной является судебная практика по данной категории дел.

Классическими работами по исследованию юридической природы деятельности, создающей повышенную опасность, источников повышенной опасности, а также выявлению признаков владельца источника повышенной опасности можно назвать труды отечественных правоведов, появившиеся в 50-60-ых гг.

К ним следует отнести труды Б. Многие из высказанных в этот период идей и предложенных концепций не теряют своей актуальности до сих пор и являются определяющими для нового поколения цивилистов.

Новый этап в научном осмыслении проблем, связанных понятием источника повышенной ответственности, начался уже в российском законодательстве вследствие изменения системы законодательства после распада СССР. В тот момент назрела гражданско правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности диссертация выработки нового комплексного подхода к решению проблемы взаимодействия физических и юридических лиц с деятельностью, создающей повышенную опасность.

Можно отметить то обстоятельство, что в рамках нового этапа осмысления данной проблемы, исследователи взяли за основу понятия, концепции и характеристики предыдущего поколения ученых. На основании или в противоречие с трудами советских ученых-цивилистов правоведы сформировали современные научные подходы к проблеме ответственности вследствие деятельности, создающей повышенную опасность.

Обоснование современных концепций можно встретить в трудах В. Вопросам страхования гражданской ответственности владельцев источника повышенной опасности посвящены труды В. Новый импульс к развитию проблема страхования ответственности владельцев источников повышенной опасности получила после введения в России в 2002 году института обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств2. Теоретические подходы к изучению всего комплекса внедоговорных обязательств были рассмотрены в работах В.

Несмотря на это многие теоретические и практические аспекты остаются спорными и по настоящее время. Единство мнений среди ученых отсутствует.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования выступают общественные t отношения, возникающие вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность. Предметом диссертационного исследования стали гражданско-правовые нормы, регулирующие отношения, связанные с возложением гражданско-правовой ответственности за причинение вреда вследствие деятельности, создающей повышенную опасность, в соответствии с законодательством российской Федерации.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью данного диссертационного исследования стало комплексное исследование 2 Федеральный закон от 25.

В соответствии с изложенными целями были сформулированы следующие основные задачи: Для достижения поставленных целей и решения задач данного исследования были применены как общенаучные, так и частно-научные методы. К частно-научным методам, использованным в исследовании следует отнести сравнительно-правовой, системный и функциональный подход, комплексного исследования аналитический, формально-логический, а также их различные сочетания.

Метод комплексного подхода был использован в работе для установления содержания сущности правовых норм, регулирующих отношения вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность. Методом анализа были разработаны вопросы, связанные с определением общей правовой природы института страхования гражданской ответственности владельцев источника повышенной опасности для определения его сущности, характера и объема.

Нормативную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации: В качестве эмпирической базы исследования были использованы труды отечественных ученых правоведов в области гражданского права, обзоры правоприменительной практики и материалы судебной практики, статистические данные, а также иные информационные материалы, необходимых для достижения целей и решения задач, поставленных в данном исследовании.

Научная новизна диссертационного исследования. Диссертационное исследование является комплексным исследованием проблем, связанных с гражданско-правовым регулированием ответственности за деятельность, создающую повышенную опасность. Автором, наряду с действующим российским законодательством и судебной практикой, проанализированы как классические работы по данной проблематике, так и современные концепции, что позволяет целостно взглянуть на проблему деятельности, создающей повышенную опасность, на современном этапе развития гражданской науки в России.

Признание объективности наличия высокогоуровня опасности от источников повышенной опасности и деятельности, создающей повышенную опасность в современном мире позволило обосновать новый подход к рассмотрению этой темы, в частности проблемы определения новых видов повешенной опасности. Вследствие структурного подхода к проблематике исследования автору удалось прояснить вопросы, связанные с определением правовой природой деятельности, создающейповышенную опасность, и гражданско правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности диссертация повышенной опасности.

Обобщение и анализ существующих научных концепций в данной области позволило сформулировать ряд новых теоретических положений и выводов, представляющих ценность для гражданско-правовой науки и позволяющих в дальнейшем совершенствовать российское законодательство. Основные положения, выносимые на защиту. На основании научно-обоснованных выводов, что предметом гражданско-правового регулирования может являться только деятельность людей, нанесенный ущерб будет считаться причиненным вследствие деятельности, создающей повышенную опасность, а не самим источником повышенной опасности, так как источник повышенной опасности будет являться таковым только в случае и во время любой законной формы его эксплуатации, было сделано следующее заключение: Но результат в форме потенциальной опасности и вследствие этого возможное причинение вреда наступает только в случае использования объектов, характеристики которых исключают возможность полного контроля со стороны человека и создают повышенную опасность для безопасности окружающих.

Фактически источник повышенной опасности - это предмет, признанный таковым согласно характеристикам его деятельности и находящийся в эксплуатации. Именно поэтому деятельность, создающая повышенную опасность - это процесс, определяющий предмет - источник повышенной опасности и нуждающийся в отдельном рассмотрении исследовании вследствие наличия специфических признаков, меняющихся характеристик и условий использования.

Признаками деятельности, создающей повышенную опасность, являются: Уровень опасности гражданско правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности диссертация повышенной опасности является объективной категорией, так как его можно определить на основании специальных экспертиз, поэтому определение новых видов источников повышенной опасности должно происходить на момент их регистрации в качестве изобретения в соответствующих органах или, если данный источник является объектом импорта, то в соответствии с действующим законодательством РФ.

Различные формы существования договорных отношений усложняют принятие решения об установлении владельца источника повышенной опасности. На основании сложившейся правоприменительной практики можно утверждать, что главным основанием для определения лица в статусе владельца источника повышенной опасности является наличие или отсутствие трудовых или иных гражданско-правовых отношений между фактическим причинителем вреда и владельцем источника повышенной опасности.

Если будет доказано наличие трудовых или иных гражданско-правовых отношений между указанными лицами, гражданско правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности диссертация фактический причинитель вреда даже владеющий источником повышенной опасности на основании договора аренды или доверенности и т.

Наличие трудовых или иных гражданско-правовых отношений в процессе установления владельца повышенной опасности является более сильным обстоятельством по сравнению с другими, то есть наличие трудовых или гражданско-правовых отношений имеет приоритетность в определении статуса лиц, участвующих в деле.

Обязательство о возмещение вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность, строится на разных основаниях по отношению к третьим лицам и по отношению к владельцам источника повышенной опасности.

Применение специальной нормы свидетельствует о статусе участников данного правоотношения. Пострадавшие в данных отношениях являются слабой стороной, в отношении которых действуют положения, гарантирующие возмещения вреда, то есть лицо, не являющееся владельцем источника повышенной опасности, во-первых, изначально ущемлено по сравнению с владельцем данного источника, а, во-вторых, не 1 имеет объективной возможности полностью предотвратить или уменьшить вред от деятельности, создающей повышенную опасность.

Таким гражданско правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности диссертация, в отношении третьих лиц действуют специальные гражданско правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности диссертация, гарантирующие возмещение причиненного вреда, что восстанавливает баланс в данных правоотношениях.

Однако, согласно положениям ст. Ручная кладь является имуществом пассажира, поэтому в случае причинения возмещение ущерба должно также происходить в полном объеме. Для того, чтобы снять противоречие между положениями абз. Основными принципами гражданского страхования для всех видов источников повышенно опасности предлагаем считать следующие: В отношении владельцев автотранспортных средств предусмотрены положения, обязывающие соблюдать правила дорожного движения, тем самым, обеспечивая безопасность дорожного движения ст.

Однако об обеспечении сохранности самого транспортного средства и обязанности владельца транспортного средства обеспечивать его безопасность в законе не упоминается. С другой стороны - эксплуатация источника повышенной опасности предполагает более высокий уровень ответственности владельца данного источника, а соблюдение элементарных правил безопасности входит в понятие надлежащей эксплуатации механизма вообще и, источника повышенной опасности гражданско правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности диссертация частности.

В случае ненадлежащей эксплуатации источника повышенной опасности, а именно: Владелец источника повышенной опасности в этом случае должен доказать, что предпринял надлежащие меры для обеспечения его безопасности в полном объеме, так как это входит в правила эксплуатации данного предмета.

История развития института источника повышенной опасности

Поэтому оправданным является положение об определении степени вины владельца источника повышенной опасности в случае противоправного изъятия источника повышенной опасности, содержащееся в п. Относительно определения степени неосторожности могут существовать разные подходы, однако представляется целесообразной логика законодателя, который определил под грубой неосторожностью следует понимать несоблюдение лицом элементарных принципов и норм безопасности при осознании возможных последствий своих действий бездействияпри этом данное лицо рассчитывает предотвратить возможный вред от своих действий бездействияхотя не предвидит саму возможность наступления обстоятельств, приводящих к причинению вреда.

К тому же необходимо учитывать, что в условиях совершения деятельности, создающей повышенную опасность, действуют нормы, устанавливающие как более высокий уровень опасности, так и более высокий уровень ответственности. Для устранения дисбаланса в положениях Гражданского кодекса РФ, заключающегося в нарушении баланса прав интересов причинителя вреда и потерпевшего в пользу последнего, предлагаем дополнить ст.

Потерпевший может также быть виновным в причинении вреда вследствие случайного причинения вреда. Случайное причинение вреда это причинение вреда вследствие стечения обстоятельств, не являющихся обстоятельствами непреодолимой силы, не являющихся грубой неосторожностью со стороны потерпевшего и не произошедших вследствие осознания причинителем вреда последствий своих действий и без нарушения причинителем вреда норм действующего законодательства Российской Федерации.

Также случайное причинение вреда является возможным не только со стороны потерпевшего, но и вследствие деятельности третьих лиц. Вред причиняется самим потерпевшим вследствие случайности.

Таким образом, оснований для признания виновности владельца источника повышенной опасности больше, исходя не из целесообразности повышения уровня ответственности, гражданско правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности диссертация из-за упущения в законодательстве.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования представляет собой обоснование надлежащего уровня обеспечения гражданско-правового регулирования ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность. Теоретические положения, представленные в гражданско правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности диссертация могут пополнить гражданско-правовую науку в части гражданско-правового регулирования деликтных обязательств вследствие деятельности, создающей повышенную опасность.

Полученные выводы могут служить основой для дальнейших исследований в данной области. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты могут способствовать в устранений пробелов в отечественном законодательстве и способствовать совершенствованию действующего законодательства применительно к исследуемой проблематике.

Апробация результатов диссертационного исследования. Результаты диссертационного исследования могут быть включены в учебный курс гражданского права. Отдельные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

VK
OK
MR
GP