Индивидуальные учебные работы для студентов


Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук политология

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке института 7X060, г. Ученый секретарь специализированного совета," доктор исторических наук V р. В настоящее время с нобавалой остротой встают проблемы, которые непосредственно вытекает из объективных процессов, происходящих в нашей обществе.

Возникает потребность во всесторонней научной их анализе, диссертация на соискание ученой степени кандидата наук политология относительно сущностных проблем демократизации всех сфер общества. Данная ситуация приобретает особое значение ещз и тем, что как отмечал И.

Каримов, когда "папе общество находится на историческом перекрестке - необходимо выработать собственный путь национально-государственного, соцлалыю-экокоцичесхого я руховно-нравственного об! Узбекистан сегодня практически впервые переходит к осупе-ствлетщ диссертация на соискание ученой степени кандидата наук политология преобразований на основе собственной, реалыюй соииялыю-политической и национальной практики, на основе появившихся возможностей непосредственного соприкоснозеюм с ;п ио.

В связи о этим,исключительно важным является анализ соотношения специфических особенностей п условий демократизации на Евго общоства, соотнесения ее а общечеловеческими процессами. Современная практика развития глобальной цивилизация показывает, что при переходе к демократическому обществу путь паж- 1 Каримов И. Свой путь обновления м прогресса. И немыслимо осуществление демократических реформ без учета использования данных потенциальных ресурсов.

Узбекистан представляет из себя своеобразную, в то -же самое время малоизученную на предмет наличия в нем потенциальных возможностей х демократизации микроцивилизашоо. Здесь необходимо ещё добавить - несмотря на то, что путь каадого общества является уникальным, но все же не настолько, чтобы отказаться или искусственно самоизолироваться от ухе апробированных цивилизацией вариантов.

Определенней вклад в разработку этих вопросов внесли А. Диалектика единичного, особенного и обаего. Высвая школа, 1973; Левин Г. Диалектика - материалистическая теория всеобвего. Наука, 1987; Славинский С. Всеобщее а специфическое а диалектических противоречиях их познания. Наука, 1985; Эсйшвилло Е. Мысль, 1985; Андреев Л. Теоретическая значимость этих работ, если рассматривать их под углом зрения интересующей нас проблематики, заключается, в частности, в том, что в них эти вопросы исследуются диссертация на соискание ученой степени кандидата наук политология учетом большого количества концептуального и эмпирического материала.

Они дают ценный материал для осмысления вопросов диалектики общего, особенного и единичного в общетеоретическом плане. В этой связи надо отметить, что данные авторы, подходя к проблеме с различных позиций, обогащают содержательный аспект рассматриваемых категорий. Имеются различные и во многом принципиально противоположные точки зрения на природу общего, особенного и единичного.

Это, во-первых, концепция Е. Левинсогласно которой общее представляет собой повторяющийся признак, подобие, сходство отдельных предметов некоторого класса, а единичное - признак неповторяющийся, единственный.

Во-вторых, это точка зрения исследователей в своих существенных чертах эта позиция отстаивается такими авторами, как А.

Наука, 1902; Гаврилов Ю. Мысль, 1981; Олех Л. Общее и особенное в революционном процессе современности.

Наука, 1982; Федосеев II. Диалектика всеобщего, особенного и единичного в экономических трудах К. Несмотря на различил точек зрения, выводы. Тем не диссертация на соискание ученой степени кандидата наук политология, следует констатировать, что, как это выясни--лось и результате анализа больиого количества литературы, по-ссященноП рлэработне зтоЯ проблещи, в них не нашли своего отражения ропросы, связанные с осмислештем диалвстики общего, особенного к единичного ь процессе демократизации общества.

Это объясняется, главным образом,тем, что в наисм обмоС. В последнее время работ в этой области появилось сравнительно.

Особенно примеадтелыпл является то, что в теоретических журналах часто стали публиковаться работы зарубежных ввтороп.

  1. Человек й кризисное время.
  2. Здесь необходимо ещё добавить - несмотря на то, что путь каадого общества является уникальным, но все же не настолько,, чтобы отказаться или искусственно самоизолироваться от ухе апробированных цивилизацией вариантов.
  3. Свой путь обновления м прогресса. Российская академия государственной службы при Президенте РФ.

Изменяется ли марксистское понкуакие социализма. В этих публикациях демократия анализируется как политическая, духовная и нравственная ценности на основе современных рэадий, поднимаются актуальные проблемы демократии такие, как вопросы становления демократии, закономерности перехода от тоталитаризм к демократии, проблемы политической демократии, роль.

  1. Изменяется ли марксистское понкуакие социализма.
  2. Военный университет МО РФ.
  3. Деятельность, познание, нравственный идеал.
  4. Грикданское общество как политический фоно-мен.
  5. С другой стороны, демократизм стал таким отраженном инге- ресов масс и народов, наций, которое учитывает как условия ра.

Содержащиеся в Золотухина Е. Человек й кризисное время: Демократия и воля в наием отечестве. Частная жизнь, частный интерес, частная собственность.

Политический прогресс и демократия. Противоречия демократизации в условиях реформирования. К вопросу о теории общественного развития. Политический режим и политическая демократия.

А, От авторитаризма к демократизму: Надежда, доверие и демократия. Создать в обществе основу для согласия. Три способа бить демократом. Большую роль сыграли также публикации, в которых рассматриваются теоретические проблемы гражданского общество, К ним следует отнести прежде всего публикации Е. I Зотов И, Гражданское общество и правовое государство - показатели цивилизованности. Г, Проблемы формирования граждане кого общества. Грикданское общество как политический фоно-мен.

Философия ненасилия и будущее цивилизации. Цивилизованный подход к истории. В поисках утраченной идеи.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО

К новому пониманию социализма. От формаииошюго монолога к цивилизованному диалогу. Универсальный эволюционизм Позиция и следствия. Проблемы рациональности на исходе XX века. Ислам и мировая цивилизация. Атамурадова впервые поставлена и удачно решена проблема национального воспитания, так-ке места и роли национально-культурных традиций в развитии нации и национальности.

Гежым же в монографии А. Кадырова является обоснование ии значения общечеловеческих ценностей и в изучении процессов развития каждой конкретной общности. Значительную помощь нам оказали выступления Президента Республики Узбекистан И. Каримова, в особенности, его работы "Узбекистан. Свой путь диссертация на соискание ученой степени кандидата наук политология и прогресса" и "Не сбиваясь двигаться к великой цели".

В них автор, помимо многих других, особо выделяет проблемы демократизации общественной жизни циЯ. Понятия "цивилизация" вчера и. Национальное самосознание интернациональное воспитание. Деятельность, познание, нравственный идеал.

Урта осиёлик мута-факирларнинг мьнти.

Узбекистана, пути и методы ее становления. Здесь речь не идет о простом копировании опита других, напротив, не отвергая всего полезного опыта других государств, Узбекистан все же стоит на позициях выбора своего пути развития.

Достижение этой цели предполагает постанову я решение следующих задач: Новизна диссертации состоит в следующем: Отдельные по-ложвнип диссертации могут содействовать далькейяецу осмыслению проблем как диалектики, так и ее социогомьтурных основ демократизации общества в целом и Узбекистана в частности. В диссертации использованы таете пенкыо для нас теоретические достижения исследователей, независимо ог их политических идеологический позиций, а также принадаежности к тем или инш теоретическим взглядам.

Основные положения и выводы диссертации нами излагались на ежегодных научно-теоретических семинарах и конференциях профессорско-преподавательского состава Ташкентского электротехнического института связи, а таете на теоретических семинарах кяфодры социалыю-пояитнчо-еких наук Тапконтского государственного института востоково-дония.

Ыотодологическио аспекты данного исследования апробировались на республиканских научно-тооровических конференциях: Диссертантом читаемся спецкурс "Региональные аспекты демонетизации обцаства". Первая глава - " Многообразие пдрехода к демократическому. В процесса диалектики сущностного и конкретно исторического, как отмечено диссертация на соискание ученой степени кандидата наук политология днссорташш, происходит постоленноо при- ближение конкретно исторического к сущностному, тчм самым обогащая и расширяя его новыми содержанием, возможностями фушшио-нированил.

Вместе с тем, ото не означает постепенного образопв-1шя одинаковости всох социальных форм. И поэтому смысл конкретной историчности заключается именно в мере соотносительности с сущностным, Бремена, когда в общественной мысли доминировали просгно противопоставления сущностного конкретно историческому уже прошли, и сугубо изменился характер противоречий между ю: В этой связи, диалектика сущностного и конкретно исторического представляет собой объективный проносе, открывающий новые, разнообразные возможности демократического развития.

С другой стороны, демократизм стал таким отраженном инге- ресов масс и народов, наций, которое учитывает как условия ра: Этот вопрос, как изложено диссертация на соискание ученой степени кандидата наук политология диссертации, приобретает все более возрастающую актуальность в условиях, когда перед Узбек! В диссертации уделено внимание проблемам противоречия щи лектики демократического развития в мировом масштабе, которые оказывают непосредственное влияние на демократические процесс: В работе подчеркивается, что происходящие в жизни отдель ных стран и народов события резонируют на весь земной шар.

То что происходит в одной сфере социальной жизни, сразу же отраж ется на всс с остальных. История человечества на наших глазах становится глобальной, и перед отдельными странами, народами, которые раньше находились в общемировых событиях как бы на пт ром плане, открылись новые возможности войти в ритм мировых процессов.

В диссертации значительное место отводится анализу сущнс стных моментов диалектики внутреннего и общечеловеческого, где выдвигаются мысли о том, что впервые в истории наиего народа появились новые реальности, в которых, с одной стороны, откр! И с другой ст роны, внутренние диалектические процессы обрели новый харакп оторвавшись от искусственно навязанных извне антагонистическ ютиворечий. В иссертации сформулирована и доказана мысль о том, что общество, оторое перед собой поставило задачу идти по пути демократии о может искусственно игнорировать объентив.

В диссертации проведена мысль о том, что начальная стадия становления демократия имеет весьма слоагный и противоречивый 1В характер.

VK
OK
MR
GP