Индивидуальные учебные работы для студентов


Дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе

Проблема соотношения интересов личности и государства особенно остро проявляется дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе сфере уголовного судопроизводства, когда в процессе привлечения граждан к уголовной ответственности ограничиваются их конституционные права и свободы. Поэтому важно, чтобы деятельность правоохранительных органов предварительного расследования четко следовала принципам законности, справедливости и гуманизма в процессе привлечения граждан к уголовной ответственности, а для этого, прежде всего, необходимо знать, как это надлежит делать по закону.

Правильность выбора методики исследований: Анализ и оценка сбора литературы: Саранска, так и производстве органов предварительного следствия. Анализ и оценка результатов исследования, их обсуждения и выводов: Общая оценка дипломной работы: Виды участников уголовного процесса, обвиняемый, основание привлечения в качестве обвиняемого и порядок дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе привлечения, право обвиняемого на защиту.

Исследовать понятие обвиняемого, основание возникновения и защита обвиняемого. Проведено исследование по комплексу проблем, связанных с обвиняемым. Понятие и виды участников российского уголовного процесса. Обвиняемый — участник российского уголовного процесса, его процессуальный статус. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого.

Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Понятие обеспечения обвиняемому права на защиту. Нарушение права обвиняемого на защиту в практике судов РФ. Данную тему я выбрал не случайно, т. Я ставил цель — более подробно, со всех сторон изучить обвиняемого — как лицо, интересы которого более всего затрагиваются в ходе уголовного судопроизводства в виду реальной угрозы применения к нему мер уголовной ответственности.

В данной дипломной работе произошел анализ вопросов раскрывающих понятие обвиняемого в российском уголовном процессе, его процессуальное положение, основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого, его право на защиту и правовые последствия нарушения данного права.

Указанные вопросы проанализированы на основе действующего уголовно-процессуального кодекса РСФСФ, специальной литературы по данной проблеме, опубликованной практики Верховного Суда РФ за 1997 — 1999 годы, кассационной и надзорной практики Верховного Суда Республики Мордовия, а также архивных уголовных дел Ленинского районного суда г.

Обвиняемый в российском уголовном процессе — это лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено мотивированное постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Обвиняемый — это лицо, которое обвиняется в совершении преступления, но вопрос дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе его виновности еще не решен, этот вопрос предстоит решить. Поэтому нельзя считать обвиняемого виновным в совершении преступления с момента привлечения его в качестве обвиняемого.

К сожалению, на практике встречаются случаи, когда органы предварительного следствия и дознания обращаются с обвиняемым как уже с изобличенным преступником. До сих пор не изжиты случаи осуждения невиновных лиц.

  1. В таких случаях необходимо указать конкретные хулиганские действия злоупотребления были совершены. Данный акт имеет важное процессуальное значение не только для обвиняемого предусмотренного ст.
  2. Он позволяет обвиняемому лучше понять существо и основание предъявляемого обвинения и не оставляет у него сомнений в том, что с постановлением его ознакомили полностью. Обвиняемый видит в адвокате защитника своих интересов и, естественно, на его фоне следователь выглядит человеком, заинтересованном в изобличении.
  3. По прочтению протокола обвиняемый своей подписью удостоверяет правильность записи его показаний. Процессуальное закрепление допроса обвиняемого фиксируется протоколом допроса, т.
  4. Очень важным в этом отношении является вопрос об объективных основаниях привлечения лица в качестве обвиняемого. Только после того, как будет установлено лицо, совершившее преступление, а также собраны доказательства, подтверждающие, что преступление совершено именно тем лицом, появляются уголовно — правовые и процессуальные основания.
  5. Осужденный несет обязанности и пользуется правами с некоторыми ограничениями, предусмотренные законодательством, а также вытекающими из приговора суда, режима отбывания конкретного вида наказания. Характер и размер ущерба, причиненного преступлением.

Согласно данным отчетности Министерства Юстиции Республики Мордовия в 1998 году необоснованно было привлечено к уголовной ответственности 26 человек, за 1999 дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе — 23 человека, в отношении которых судами вынесены приговоры и определения о прекращении дел за отсутствием события ими состава преступления. Такие ошибки надо исправлять искоренять, а для этого надо прежде всего исследовать всесторонне, полно и объективно все обстоятельства дела, как уличающие обвиняемого, так и оправдывающие.

Привлечение лица в качестве обвиняемого может иметь место лишь при наличии к тому достаточных оснований и в порядке установленном законом. Актом привлечения в качестве обвиняемого является вынесение следователем мотивированного постановления.

  • Значимость данного документа для формулировки предъявления обвинения, для определения форм со стороны защиты и методов защиты недостаточно, в соответствии с этим я высказал в дипломной работе предположение о дополнении УПК РСФСР, об указании в постановлении, о привлечении в качестве обвиняемого доказательств, послуживших основанием для предъявления обвинения;
  • Закон запрещает домогаться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер ст;
  • При предъявлении обвинения следователь обязан разъяснить обвиняемому его права на предварительном следствии, предусмотренные ст;
  • Основания привлечения лица в качестве обвиняемого;
  • Как показывает практика, следователи иногда избирают в отношении обвиняемых меру пресечения в виде заключения под стражу по мотивам одной лишь опасности преступления.

Данный акт имеет важное процессуальное значение не только для обвиняемого предусмотренного ст. Процессуальное привлечение лица в качестве обвиняемого, является постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Значимость данного документа для формулировки предъявления обвинения, для определения форм со стороны защиты и методов защиты недостаточно, в соответствии с этим я высказал в дипломной работе предположение о дополнении УПК РСФСР, об указании в постановлении, о привлечении в качестве обвиняемого доказательств, послуживших основанием для предъявления обвинения.

Это позволит обвиняемому после ознакомления с постановлением, конкретно знать на основе каких доказательств его привлекают в качестве обвиняемого, лучшим образом организовать свою защиту от предъявленного обвинения, представить другие дополнительные доказательства в свою защиту.

Поскольку предъявление обвинения влечет за собой серьезные правовые последствия, то оно должно выполняться незамедлительно. В этой связи требует изменения и ч. Данное сближение моментов вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявления обвинения позволило бы усилению гарантий прав обвиняемого на предварительном следствии, так как в таком случае обвиняемый в минимальный срок ставился бы в известность о существе обвинения и принадлежащих ему правах.

Предлагаю сократить до трех суток срок нахождения под стражей до предъявления обвинения. По действующему закону лицо может находиться под стражей до предъявления обвинения до 10 суток.

Думается — этот срок слишком большой и если этот срок сократить, то повыситься ответственность органов следствия и дознания, которые избирают данную меру пресечения. Также с учетом проведенного исследования предлагаю расширить круг процессуальных документов, вручаемых обвиняемому на предварительном следствии, дополнив их постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, копией протокола разъяснения обвиняемому его прав, постановлениями об избрании и отмене мер пресечения, об отказе в ходатайстве.

Это будет способствовать усилению гарантий дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе прав интересов обвиняемого. Изучение уголовных дел показало, что в большинстве случаев лица, совершившие преступления первоначально допрашиваются как свидетели, а фактически как обвиняемый. Здесь же он предупреждается за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Предлагаю ввести иммунитет от самоизобличения и объявить материалы, полученные в результате предварительных допросов обвиняемого в качестве свидетеля, не имеющими доказательственной силы.

Понятие дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе виды участников российского уголовного процесса Понятие и классификация участников уголовного процесса — вопрос дискуссионный. В специальной литературе, фактически с момента принятия Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1960 года было высказано мнение о том, что участники уголовного процесса — это лица, защищающие свои права интересы в уголовном дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе, и что недопустимо объединять этим понятием всех участвующих в судопроизводстве лиц, поскольку их отдельные группы характеризуются различным объемом прав и обязанностей, различным назначением в процессе.

В связи, с чем к числу участников они относят всех субъектов уголовного судопроизводства, деятельность которых и правоотношения дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе которыми составляют производство по уголовному делу. В уголовно — процессуальной литературе также высказано мнение в соответствии, с которым участником процесса может быть только: Это общее состоит в том, что они защищают свои права и законные интересы; наделены правами, необходимыми для защиты прав и законных интересов представляемого.

  • Действия этих лиц служат либо средством доказывания — свидетели, эксперты, либо средством обеспечения условий судоговорения — переводчики, либо средством закрепления доказательств — понятые, либо средством фиксации судебного разбирательства — секретари, либо средством сообщения специальных знаний — специалисты и т;
  • Такие ошибки надо исправлять и искоренять, а для этого надо прежде всего исследовать всесторонне, полно и объективно все обстоятельства дела, как уличающие обвиняемого, так и оправдывающие его;
  • Вопрос о содержании, форме этого важного уголовно — процессуального акта неоднократно освещается в юридической литературе 2 и следственной практике, где неизменно подчеркивается неизменность соблюдения при его вынесении всех требований уголовно — процессуального закона.

Все это отличает участников процесса от других субъектов, которые могут участвовать в уголовном деле. Поддерживая данные доводы, нельзя к числу участников процесса отнести свидетелей, понятых, экспертов, переводчика, а также лиц выступающих от органов государства то есть судью, прокурора, следователя, лица производящего дознание. Свидетель, эксперт, понятой и др. Их участие в деле носит лишь кратковременный характер, и они не должны быть заинтересованными в исходе дела лицами.

Отсутствие процессуального интереса характеризует процессуальный статус данных субъектов. Действия этих лиц служат либо средством доказывания — свидетели, эксперты, либо средством обеспечения условий судоговорения — переводчики, либо средством закрепления доказательств — понятые, либо средством фиксации судебного разбирательства — секретари, либо средством сообщения специальных знаний — специалисты и т.

Эти лица вовлекаются в производство не для охраны своих личных интересов, а для содействия в достижении задач уголовного судопроизводства. В соответствии с чем, они имеют меньший объем процессуальных дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе, чем участники процесса. Лиц, выступающих от органов государства, то есть судья, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание также нельзя отнести к участникам процесса.

Орган государства в уголовно — процессуальном отношении всегда выступает одним из субъектов уголовно — процессуальной деятельности, наделенный властными полномочиями, в силу которых он совершает предписанные ему законом действия, реализует свои полномочия, включая применение государственного принуждения.

Судья, прокурор, следователь, орган дознания выступают в уголовном процессе от имени государства и в его интересах. При таком понимании участником уголовного процесса являются все участвующие в деле субъекты, имеющие процессуальные права и несущие соответствующие обязанности, дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе определенные уголовно — процессуальные функции. Строговичем высказана и другая точка зрения.

Курсовая работа - уголовный процесс. Обвиняемый в уголовном процессе

Она состоит в том, что субъекты уголовно — процессуальной деятельности — это участники уголовного процесса: Таким образом, участники процесса — это лица, допущенные для участия в деле особым процессуальным актом, наделенные правами и обязанностями для отстаивания личного или представляемого интереса.

Данной позиции к понятию и видов участников процесса автор будет придерживаться в ходе дальнейшего изложения материала. Обвиняемый — участник российского уголовного процесса, его процессуальный статус Одним из активных участников российского уголовного процесса, лично заинтересованных в исходе дела, является обвиняемый — как лицо, интересы которого более всего затрагиваются дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе ходе уголовного судопроизводства ввиду реальной угрозы применения к нему мер уголовной ответственности.

Понятие обвиняемого четко и ясно определяется уголовно — процессуальным законом. В советском уголовном процессе ни фактические данные о совершении лицом преступления сами по себе, ни применение мер процессуального предупреждения в отношении данного лица не служат достаточным основанием для признания его обвиняемым.

По всем делам, дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе которым проводится предварительное расследования, для этого необходимо, чтобы в установленном законом порядке формулировалось обвинение и началось изобличение соответствующего лица в официально инкриминируемом ему преступлении. Поэтому необходимо определить, с какого момента нужно признавать лицо в качестве обвиняемого. Поэтому вопросу в юридической литературе нет единой точки зрения.

Многие авторы, например, М. Стремовский связывают появление обвиняемого в стадии предварительного следствия с вынесением постановления о привлечении к уголовной ответственности в качестве обвиняемого.

Уголовно — процессуальный закон предписывает считать дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе лицо с момента вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.

В определении понятия обвиняемого в законе подчеркивается такой важный момент как вынесение следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого, ведь именно с этого момента в уголовном процессе появляется обвиняемый. В качестве оснований для дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе лица в качестве обвиняемого уголовно — процессуальный закон определяет наличие достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления ст.

Привлечение лица в качестве обвиняемого — это чрезвычайно ответственный акт, поэтому закон требует, чтобы следователь располагал к моменту вынесения постановления в качестве обвиняемого достаточными доказательствами. В стадии предварительного следствия — обвиняемый. В стадии судебного производства — подсудимый. Уголовно — процессуальный закон связывает появление подсудимого в процессе со стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Суть, которой состоит в том, что здесь не решается вопрос о виновности обвиняемого, а лишь осуществляется проверка о том, имеются ли достаточные основания и доказательства для рассмотрения дела в судебном заседании, не ущемлены ли права участников процесса, главным образом обвиняемого.

В стадии подготовки дела к судебному заседанию, судья при наличии основания для рассмотрения дела в судебном заседании выносит постановление о назначении судебного заседания.

Именно с дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе момента обвиняемый становится подсудимым. Кроме того, на подсудимого распространяются те процессуальные права обвиняемого, которым он наделен в стадии предварительного расследования.

ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЯ ДАННОГО ПРИНЦИПА

Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. В дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе процессуальном праве осужденным признается лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, хотя он еще и не вступил в законную силу. Вынесенный судом обвинительный приговор является результатом судебного разбирательства по уголовному делу, и подтверждающий виновность подсудимого, а значит и обвиняемого.

Приговором завершается судебное разбирательство по уголовному делу, им обвиняемый подсудимый признан виновным в совершении преступления и за которое он должен быть осужден, то есть нести меру наказания, а также другие правовые последствия признания виновности подсудимого. Осужденный несет обязанности и пользуется правами с некоторыми ограничениями, предусмотренные законодательством, а также вытекающими из приговора суда, режима отбывания конкретного вида наказания.

  • Предоставляя обвиняемому широкие процессуальные права, закон уделяет большое внимание их обеспечению;
  • Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого;
  • В данной дипломной работе произошел анализ вопросов раскрывающих понятие обвиняемого в российском уголовном процессе, его процессуальное положение, основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого, его право на защиту и правовые последствия нарушения данного права;
  • В уголовно — процессуальной литературе одни авторы считают, что вопрос об определении момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого является тактическим и поэтому устанавливается следователем;
  • Привлечение лица в качестве обвиняемого может иметь место лишь при наличии к тому достаточных оснований и в порядке установленном законом;
  • Если по делу привлечено несколько обвиняемых, каждому из них предъявляются все материалы дела.

Это положение означает, что какого-либо особого правового статуса у осужденного. Приговор суда определяет степень ограничения прав и обязанностей, которая связана с содержанием назначенного наказания, предусмотренное уголовным законом.

Процессуальное положение обвиняемого в стадии предварительного следствия и подсудимого в судебном разбирательстве неодинаково. Предварительное следствие не является состязательным. Обвиняемый в этой стадии не занимает положения стороны, и он защищается от предъявленного ему обвинения лишь перед органом, ведущим предварительное следствие, то есть перед дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе, который выполняет в этой стадии процесса несколько функций, в частности, функцию обвинения, функцию защиты и функцию разрешения дела в пределах своих полномочий.

На предварительном следствии следователь выполняет данную функцию, так как он, осуществляя производство предварительного следствия, после привлечения лица в качестве обвиняемого, проводит те процессуальные действия, которые непосредственно связаны с обвинительным направлением то есть он предъявляет ему обвинение в совершении конкретного преступления, ведет в отношении дипломная работа обвиняемый в уголовном процессе уголовное преследование, изобличает его в совершении преступления.

Тем самым он выполняет в ходе предварительного следствия деятельность, которая связана с процессом доказывания виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности. И как правильно отмечает М. Эти действия он выполняет на основе доказательств, собранных и проверенных в ходе предварительного следствия и подтверждающих виновность лица, привлеченного к уголовной ответственности.

VK
OK
MR
GP